第33章 辩论 (第2/4页)

是，这二者之间根本没有直接联系，他的观点纯属臆测。”

    “公诉人，你是否有其他证据来证明这一点？”法官问。

    公诉人想了想，回道：“没有。”

    观众席最后排的朱运文小声问道：“为什么不伪造一个证据？”

    罗律师轻轻一笑，“证据销毁容易，伪造很难，这么短的时间里，搞不好就弄巧成拙。”

    朱运文想了想，又说：“那为什么不干脆把工地里的痕迹都清理干净，直接告牛保国更严重的罪名？”

    “这样也太假了吧？”罗律师又笑了笑，“而且证据都没了怎么给牛保国定罪？法官肯定会主张疑罪从无，警方也会非常怀疑真相，到时候把出院的张三和李四抓回去一审，全都招了你信不信？”

    朱运文点了点头，他感觉这个名叫罗响的律师有点东西。

    公诉人继续对牛保国发问：

    “被告人牛保国，请问当时你被受害人追打，为什么不往工地大门方向跑，而要跑上那个危险的废墟？”

    牛保国说：“我抱着个女人，跑不快，容易被追上。废墟离得近，所以我往那里跑。”

    “不对！”公诉人又咋呼起来，大声说道：“废墟离得近，但你跑上去仍然无法脱险，反而更加危险。你往那里逃跑根本不符合逻辑。

    “你是故意跑上废墟，引两个受害人追上去，对吗？”

    “反对，这是诱导性讯问。”莫思思立刻打断。

    “反对无效，被告人必须回答问题。”法官说道。

    牛保国知