关于女主不长鸡的设定，是否：无rou或rou为纳入?一些无奈的解释 (第3/6页)

中却没有：（事实：他所罗例的数条谎称我“想看却可惜我文中没有”的点，皆是我本身的写作特点，我的文非但不是如他所说“没有”那些！而是从简介就可以看出基本我《每篇

    文都皆是，都保证皆能满足此人年罗列的全部每一项要求》）

    ——

    他这造谣最利害，最挫人在于。

    将作者（从简介可以看出）的特色，谎称成：“他想看，可惜作者文中没有。”

    将作者（从简介可以看出）所雷的，谎称成：“作者文中全都是。”

    而且用“你的文”“你写的净是”“你的人设都是”“你文里都没有”等等话术，阴险的将作者全部文，概括总结性地踩。

    已尽力解释了，希望无法相信我的朋友们，尊重你们保留因谣言对我的怀疑，但不要在没有证据的情况下，跟风此人在我底下发言那些咐合此人的诛心话语：

    例如：怀疑我的女主不如依兰花某写的阳具主角更有掌控力（蒂本位的女主权利，掌控，绝对是宇宙第一不接受比较。如果此人踩的时候，说我的女主不如她写的女主“可爱，有魅力”我还不会这么难受，因为我的

    女主特点首先：极致的掌控力与权利！！！再就性格上的特点是相对于其他女主而言，她们自私且爱钱，有些（例如我的无CP中）甚至会市侩，打造性格为了自在而不为讨喜，因此她们多半不具备“惹男人喜欢”的

    那些“可爱点与优点”）

    例如：怀疑我的女主“既然不长鸡那么不纳入的话，怎么Ｈ啊？”

    这些诛心之言，我看到会留图证并删，所以敬请相信诋毁的信谣者能绕道，谢谢。

    有一段时间，依兰花某这种话术的造谣再出现在我的评论中影响心情，暂时无法写作。

    依兰