从大学讲师到首席院士_第四十章 数学、算法论文,是能水的吗? 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第四十章 数学、算法论文,是能水的吗? (第2/6页)

了一片‘抨击唯论文主义学术风’的文章,怒斥以论文数量评职称害人。

    前面倒还是很正常的,说了一下教育部最新的政策,不能单独以论文做职称晋升的评价条件。

    然后话题一转,说有的高校已经开始转变,举例了首都大学、东港大学、郑阳大学等等等,后来就说大部分高校,还没有出台相应的政策。

    有的高校不仅没有出台政策,甚至还‘顶风作案’,把‘唯论文主义’推到了一个历史高峰。

    点名,西海大学。

    西海大学聘任了一名博士讲师,一个半月发表了七篇SCI,直接被破格聘任为教研室研究员,而且是享受正高待遇的‘正研究员’,比副教授级别还高。

    一个刚进学校的讲师,级别再高也只是八级,因为一个半月发表七篇SCI,破格享受四级正教授待遇……

    这也太魔幻了!

    另外,一个月发表七篇SCI?可能吗?这个道理,西海大学不清楚吗?

    “他们心里清楚,他们只是装作看不见、不知道!”

    “有学界大佬曾经说过,一年发表十篇论文,都是灌水,都是无效的科研。一个月发表七篇,会是什么概念?”

    “哪怕是一个月发表七篇SCI,就能被破格提升享受正高待遇了?”

    “这会让多少闷在实验室里,日如一日、年复一年的科研人员寒心啊!”

    文章已经把事件上升到了‘让国内科研工作者寒心’的程度,而最后的补充更是火上浇油--

    “这名被破格聘任的西海大学讲师,正是前一段事件,因为出现低级错误,给东港材料实验室带来千万损失的‘人
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页