分卷阅读27 (第3/8页)

般反对者故意讲的那样，我只是学习如何教导儿子正

    确的性知识，母亲教导孩子给予正确的教养是天经地义的事，难道我这身为母亲

    的人可以坐视不管，让儿子学习到一些错误的观念吗？教导养育小孩是身为母亲

    的天职，特别是这种关乎他一生幸福的性知识。」

    「那麽…你会跟你的儿子…做那种事？」

    珍珠笑着眼神无比坚定的说：「如果有必要的话，我是不会逃避身为一个母

    亲的责任的。」

    珍珠在办公室里侃侃而谈，其实在法案进入三读，等待总统公布之前，虽然

    大局底定，但是仍然有不少暗潮汹涌，之前集中火力强调个人自由，反对强制未

    婚男女配戴贞cao带的人，如今好像找到了新的理由，对於担任性爱导师的母亲是

    否会有luanlun的可能提出质疑，让基金会和协会急着发表声明来澄清。

    声明中首先提到，古人对於luanlun的禁止有一部份是基於优生学的考量，但是

    现在医学发达，使得避孕已经不是问题，原先家庭成员之间的性行为所造成的危

    害并不在於性活动本身，而在於这种行为对当事人的身心所造成的影响，特别是

    未婚怀孕这种事情。

    由於目前避孕是很容易的，所以我们可以排除这一个因素，然後要考虑家庭

    成员之间的性行为是否会对当事人造成其它伤害，如果是家庭成员中的父女及兄

    弟姐妹之间的性行为，因为婚前丧失处女贞cao的事实，必定会对女孩子造成或多

    或少的伤害，那仍然是法律所禁止的luanlun行为。

    但是法案的设计是以母亲担任儿子性爱的启蒙