分卷阅读4 (第2/4页)

息一声，这个问题实在太伤自尊……还是他看上去当真那么草包？。

    你说学的，这个连孔子都称赞的人物，评价还有什么挑战性，只要一面倒的堆砌华美之词就可以功成身退了。

    可万翼突然别扭了，开口硬是先来一句，“董博士，不知你对又有何看法？”

    冷不防被反问，董博士理所当然道，“左氏叙事之工，文采之富，不必依傍经书，可以独有千古。”

    万翼道，“既然董博士也这般推崇信任，万翼便有一个问题想请教：拥立董狐的‘赵盾弑君’论；中，所载史实是赵盾并未弑君，君王是为他人所杀。那么董师傅，既然这两本皆是名史，那究竟该判定孰是孰非？”

    这问题实在太犀利了些。

    董博士摸了摸胡子沉吟一声，祁见钰便起身代他答了，“虽然君王并非赵盾所杀，但董狐说的也没错：‘子为正卿，亡不越境，反不讨贼，非子而谁？’”

    万翼不由同情那个倒霉催的赵盾。

    本是个出名的雄才良臣，非要学人搞什么忠言直谏，自古忠臣没几个有好下场嘛。果然，他君王被他谏着谏着就恼羞成怒，要干掉他。

    于是这赵盾就连夜奔逃，谁料到他侄子是个彪悍人物，在他奔逃的时候，干脆利落的把君王给杀了。

    太史董狐便道：你赵盾身为执政大臣，在逃亡未过国境时，原有的君臣之义就没有断绝。回到朝中，就应当组织人马讨伐乱臣，不讨伐便是未尽到职责，因此“弑君”之名应由他承当。

    后来，孔子听说了此事，在中评论：‘董狐，古